Tuesday, February 09, 2010
   
Text Size

Site Search - enter your search term

Deutsch (DE-CH-AT)French (Fr)Svenska (Sverige)Nederlands - nl-NLPolish (Poland)English (United Kingdom)

GERMAN DOCTORS IN OPEN REBELLION OVER SWINE FLU JAB, ACCUSE GOVERNMENT OF LYING

News - Highlighted News


Leading German doctors are in open rebellion over the "swine flu" jab, according to a leading German magazine "Spiegel."

The President of the German Society for General Practioners and Family Medicine, Michael Kochen, has told GPs not to give patients the "swine flu" jab.

The President of the Association for Doctors for Children and Young People, Professor Wolframg Hartmann accused the government of making "false scientific claims."

"The risk of damage is greater than the benefit," Hartmann said.

"The [swine flu] vaccine has not been tested at all on them (pregnant women and children), and that is why the risk of mindlessly using this vaccine is just to big," he said.

He said that children had immune systems that tended to overreact and just such an overreaction could be triggered by the adjuvants.

In addtion, he criticised the use of mercury as a preservative.

"That stufff has been deliberately left out of today's vaccines," said Hartmann.

The mounting protests have resulted in orders by the states for new "swine flu" vaccines without mercury and adjuvants that will be available from the mid to end of November, according to the "Spiegel."

The German Health Minister Ulla Schmidt is insisting that the "swine flu" jabs with adjuvants are safe but the Germans are no longer listening.

More here


H1N1-Impfaktion

Länder bestellen Impfstoffe ohne Wirkverstärker nach

Zwei Komponenten: Der Pharmahersteller GlaxoSmithKline (GSK) produziert seinen Impfstoff sowohl mit als auch ohne Wirkverstärker.

Sind Schweinegrippe-Impfstoffe mit Wirkverstärkern weniger gut verträglich? Um die Diskussion über die Adjuvantien zu entschärfen, bestellen die Bundesländer nun Impfdosen ohne Zusatzstoffe nach.

Erfurt - Die Bundeswehr bekommt Schweinegrippe-Impfstoffe ohne Wirkverstärker, weil diese verträglicher seien - als diese Nachricht an die Öffentlichkeit gelangte, entbrannte eine erneute Diskussion um die Nebenwirkungen der Zusatzstoffe. Mit oder ohne Adjuvans? Das fragen sich derzeit viele.

Um die Debatte zu entschärfen, haben die Bundesländer jetzt Konsequenzen gezogen und bestellen Impfstoffe ohne die umstrittenen Wirkverstärker nach. Thomas Schulz, Sprecher des Thüringer Gesundheitsministeriums, sagte am Freitag, es liefen derzeit Gespräche mit verschiedenen Herstellern über einen begrenzten, bedarfsgerechten Nachkauf des Impfstoffs.

 

Hintergrund seien Bedenken von Medizinern, dass der bisher bestellte Impfstoff mit Wirkstoffverstärkern für Schwangere möglicherweise weniger geeignet sei. Auch Kinderärzte hatten in Deutschland für ihre jungen Patienten einen möglichst verträglichen Impfstoff gegen die H1N1-Erreger gefordert - ohne Zusätze, so wie er auch in den USA für Kinder zur Verfügung gestellt wird. Den Kritikern zufolge können die Dosen mit Wirkverstärkern zu gesteigerten Impfreaktionen wie Kopfschmerzen oder Fieber führen. Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt (SPD) betonte derweil, dass auch der Impfstoff mit Wirkstoffverstärkern sicher sei.

Impfkampagne beginnt am 26. Oktober

Das neue Präparat werde voraussichtlich bis Mitte oder Ende November zur Verfügung stehen, sagte Schulz. Die Impfkampagne gegen die Schweinegrippe soll am 26. Oktober beginnen. Einige Europäische Länder haben mit den Masseimpfungen bereits begonnen, in Großbritannien soll die Kampagne kommende Woche starten. Die Bundesländer gehen nach Angaben des Thüringer Ministeriums davon aus, dass etwa 200.000 Dosen des alternativen Impfstoffs benötigt werden. In dieser Größenordnung bewege sich die geschätzte Zahl Schwangerer, die sich impfen lassen wollten. Vom Impfstoff mit Adjuvantien haben die Länder bisher 50 Millionen Dosen bestellt.

Bisher wird neben Schwangeren und Kindern auch chronisch Kranken sowie medizinischem Personal zur vorsorglichen Impfung geraten. Geschätzt wird, dass sich insgesamt etwa jeder fünfte Bundesbürger gegen die Schweinegrippe impfen lassen möchte.

Nach Angaben des Pharmakonzerns GlaxoSmithKline (GSK) soll in der kommenden Woche mit der Auslieferung von Impfstoffen begonnen werden. Die Firma produziert Pandemrix, der in Deutschland zugelassen ist. Mit dem zusatzfreien Impfstoff stehe den Ärzten nun eine Alternative zur Verfügung. "Sie können nach genauer Risikoabwägung entscheiden, welchen Impfstoff sie ihren Patienten geben", sagte Schulz. Seinen Angaben nach handelt es sich bei dem Vakzin ohne Adjuvantien aber nicht um das Präparat, das die Bundeswehr für ihre Soldaten geordert hatte. Dieses sei für Schwangere nicht geeignet, so Schulz.

Die Impfstoff-Diskussionen hätten für Irritationen gesorgt, räumte der Ministeriumssprecher ein. Jetzt rief er die Bevölkerung dazu auf, sich nicht verunsichern zu lassen. Die Landesärztekammer glaubt aber, dass die bevorstehende Impfaktion auch von praktizierenden Medizinern in Thüringen unterschiedlich beurteilt wird. Die Meinungen seien geteilt, sagte eine Sprecherin. "Das ist auch kein Wunder, wenn sich sogar die Virologen als Experten unterschiedlich positionieren." Die meisten Mediziner unterstützten die Aktion. Dafür spreche auch die erklärte Bereitschaft von 1400 niedergelassenen Ärzten, die Impfung vorzunehmen. Verschiedene niedergelassene Ärzte raten ihren Patienten aber auch von der Impfung ab.

Und wie steht es mit der Bevölkerung? Laut einer Umfrage von Infratest dimap bleiben die Deutschen skeptisch. Mehr als die Hälfte der Bundesbürger hält eine Impfung gegen das H1N1-Virus nicht für nötig. 39 Prozent würden sich auf keinen Fall impfen lassen; jeder Vierte würde wahrscheinlich nicht zur Impfung gehen.

cib/dpa/AP

 



Add this page to Social Bookmarking websites
Reddit! Del.icio.us! Mixx! Free and Open Source Software News Google! Live! Facebook! StumbleUpon! TwitThis Joomla Free PHP

Thank you for helping spreading the news!
Comments
Add New Search RSS
Something wrong with the translation
anon 2009-10-17 14:40:38

The names Michael Kochen and Wolframg Hartmann are not even mentioned in the German text of the article. So where have all these statements in the translation and attributed to them come from?

"The President of the German Society for General Practioners and Family Medicine, Michael Kochen, has told GPs not to give patients the "swine flu" jab."

"The President of the Association for Doctors for Children and Young People, Professor Wolframg Hartmann accused the government of making "false scientific claims.""

""The risk of damage is greater than the benefit," Hartmann said."

""The [swine flu] vaccine has not been tested at all on them (pregnant women and children), and that is why the risk of mindlessly using this vaccine is just to big," he said."

"He said that children had immune systems that tended to overreact and just such an overreaction could be triggered by the adjuvants."

"In addtion, he criticised the use of mercury as a preservative."

""That stufff has been deliberately left out of today's vaccines," said Hartmann."



Is the transtlation even a translation of this article or editorial commentry masquerading as translation???


Article Info is Correct
Greg 2009-10-19 19:05:29

On the Contrary I clicked on the link and found the names of both Michael Kochen and Wolfram Hartmann with no problem. What is your Problem...disinformation perhaps?
Unattributed Editorial Commentary
anon 2009-10-17 18:35:09

Well this is VERY MISLEADING, MISREPRESENTATIVE and doesn't help her cause as people just assume she's or this site just write anything and attribute it to the articles she's citing.

We can not forward these links to anyone as others will just assume what we are reading is a translation and exerpts of the article: title, text, statements by officials, etc. yet they are often nothing of the sort and when they realise they'll just laugh at us.
trust issues?
Juliette 2009-10-18 09:03:19

I suggest you talk to your shrink. If anyone have proven to be trustworthy in this end time game, it is jane Burgermeister who does not even succumb to pressure from other so called "anti vaccine experts". She is reporting on this site according to whet she has found to be true and all articles published are parts of a bigger puzzle. You seem to be completely ignorant of that - set up your own site the way you want it to be and put in some of your own effort here - spoon-feeding you is not the purpose of this work, it is to inspire everyone to do their own research and to become active. Jane has never wanted followers, she is just reporting about the genocide attempt in an effort to stop it. You seem to be requesting her to work for you. Get a job, do some work by yourself and follow a fantastic example.
Unattributed Editorial Commentary
anon 2009-10-17 19:17:20

furthermore could the webmasters provide links to these statements because I've searched and can not find them anywhere except on this site, or links to this site.

"The President of the German Society for General Practioners and Family Medicine, Michael Kochen, has told GPs not to give patients the "swine flu" jab."

"The President of the Association for Doctors for Children and Young People, Professor Wolframg Hartmann accused the government of making "false scientific claims.""
Lazy spoiled brat
Conrad Powder 2009-10-18 09:08:07

That was what I first thought reading your comments. Sure, great to have links but some of the texts you find here are actually original -translated for the first time here or written for the first time here. That means that the source is what you are staring at! How about that? I guess it never occurred to you that just because it is linked to somewhere it does not mean it is more true? The worst lies and completely false statements can be linked to very well known publications - it does not make them more true. I get the feeling you really are caught up in authoritative thinking. You need a "reliable source". The most reliable source I have found regarding these issues is publishing this site.
irina 2009-10-17 22:50:02

People, calm down, there is such thing as "human error". There were like 3 articles concerning Germany today. Things obviously got confused.
I found this article, this is where the translation came from http://de.news.yahoo.com/1/20091017/thl-regierung-bekommt-eigenen-schw einegr-5e422d2.html
correct url
irina 2009-10-17 22:55:33

oops, watch for the spaces in the url
http://de.news.yahoo.com/1/20091017/thl-regierung-bekommt-eigenen-schw einegr-5e422d2.html

(for some reason, it gets autoinserted sometimes on this website)
Thanks
anon 2009-10-17 23:57:51

Thanks

Amazing bit of info -- something I'll be sharing promptly

Schnelli 2009-10-18 05:44:57

http://de.news.yahoo.com/1/20091017/thl-regierung-bekommt-eigenen-schw einegr-5e422d2_1.html


Regierung bekommt eigenen Schweinegrippe-Impfstoff

17.10.2009 13:02 Uhr

Berlin (AP) Die Kanzlerin, die Mitglieder ihres Kabinetts und Beamte der Ministerien sowie nachgeordneter Behörden sollen mit einem Impfstoff ohne Verstärker vor Schweinegrippe geschützt werden.

«Wir haben 200.000 Dosen des nicht-adjuvantierten Impfstoffes Celvapan der Firma Baxter gekauft», sagte Christoph Hübner, Sprecher des Bundesinnenministeriums, dem Nachrichtenmagazin «Spiegel» laut Vorabbericht vom Samstag. Auch die Bundeswehr soll einen Impfstoff ohne Zusatz- und Konservierungsstoffe bekommen.

Anders als das Präparat von GlaxoSmithKline (GSK), das ab dieser Woche in 50 Millionen Dosen für die Bevölkerung ausgegeben wird, enthält der Baxter-Impfstoff keinen Wirkverstärker (»Adjuvans») und wird den für die Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung zuständigen Staatsdienern gespritzt. Dazu zählen auch die Mitarbeiter des für die Impfstoffzulassung zuständigen Paul-Ehrlich- Instituts, das vergangene Woche wiederholt seine Entscheidung verteidigt hat, der Bevölkerung die GSK-Vakzine zu beschaffen.

«Behörden sind auf Kampagne reingefallen»


Für den Vorsitzenden der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft, Wolf-Dieter Ludwig, ist das «ein Skandal», der den Menschen kaum zu vermitteln sei. «Wir sind unglücklich über diese Impfkampagne», sagte Ludwig. Sie werfe zahlreiche Probleme auf, ihr Nutzen sei ungewiss: «Die Gesundheitsbehörden sind auf eine Kampagne der Pharmakonzerne hereingefallen, die mit einer vermeintlichen Bedrohung schlichtweg Geld verdienen wollten.»

Weil der GSK-Impfstoff nicht an Schwangeren getestet wurde, muss auch für sie kurzfristig nicht-adjuvantierter Impfstoff besorgt werden. Der zuständige Staatssekretär im Bundesgesundheitsministerium, Klaus Theo Schröder, sagte dem Magazin: «Es laufen derzeit Gespräche mit Herstellern sowie den Gesundheitsministerien in Frankreich und den USA, mit dem Ziel, für Schwangere auch nicht-adjuvantierten Impfstoff zu beschaffen.»

«Schadensrisiko überwiegt den Nutzen»

Offene Rebellion herrscht laut «Spiegel» unter Allgemeinmedizinern und Kinderärzten. Der Präsident der Deutschen Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin, Michael Kochen, rät den deutschen Hausärzten von der Impfung ab. «Das Schadensrisiko überwiegt den Nutzen», sagte der Göttinger Professor.

Wolfram Hartmann, Präsident des Berufsverbands der Kinder- und Jugendärzte, wirft der Bundesregierung «wissenschaftliche Falschaussagen» vor. Wie bei Schwangeren so gelte auch für Kinder unter drei Jahren: «Der Impfstoff ist an ihnen noch überhaupt nicht getestet, deshalb ist das Risiko einfach zu groß, ihn jetzt bedenkenlos einzusetzen.»

Kinder hätten ein Immunsystem, das zu Überreaktionen neige. Genau die aber könnten durch den Zusatz von Wirkverstärkern ausgelöst werden. Zusätzlich sei dem Impfstoff auch noch ein Quecksilber-haltiger Konservierungsstoff beigefügt. «Das Zeug hat man in heutigen Impfstoffen für Kleinkinder bewusst herausgehalten», sagte Hartmann.

Drei Impfstoffe in der EU zugelassen

In der EU sind bislang drei Impfstoffe gegen die Schweinegrippe oder Neue Grippe (H1N1) zugelassen: Focetria, Pandemrix und Celvapan. Focetria und Pandemrix enthalten verstärkende Zusatzstoffe, sogenannte Adjuvanzien. Allerdings kommt Celvapan nur deshalb ohne die umstrittenen Verstärker aus, weil es eine größere Konzentration an inaktivierten Schweinegrippe-Viren enthält als die beiden anderen Impfstoffe.

© 2009 The Associated Press. Alle Rechte Vorbehalten - All Rights Reserved
Schnelli 2009-10-18 06:15:07

Hervorzuheben ist, daß auch Impfstoffe ohne Wirkverstärker nicht an Schwangeren und Kleinkindern getestet wurden, aus ethischen Gründen. Welche Zynik.

Nun soll jedoch, ganz entgegen dem Nürnberger Codex, die eigentliche Impfung mit oder ohne Wirkverstärker zur Gewinnung von wissenschaftlichen Daten dienen, gerade auch bei Schwangeren und Kindern

English:
It needs to be emphasized that even the vaccine without booster adjuvance has not been tested on pregnants nor children, for ethical reasons. How cynical.

But now, all against the Nuremberg Code, the vaccine with or without booster shall be applied to all and data shall be harvested, especially from pregnants and children
MORE EVIDENCE OF CRIMINAL AGENDA
Dutch Fox 2009-10-18 08:47:28

@anon
Please do your homework and put effort in it before you start narrowcasting confusion directly after Jane's excellent comment and translation! unless you prefer to show us your own hidden agenda.

@all,
some more links on German GENERAL PRACTITIONERS rebellion

news from DPA, deutsche presse agentur

http://nachrichten.aol.de/nachrichten-panorama/super-impfstoff-fuer-di e-kanzlerin-und/artikel/20091017102308080901859

http://diepresse.com/home/panorama/welt/515785/index.do?_vl_backlink=/ home/panorama/welt/index.do

What more proof and evidence do we need that governments are threatening people in their health in stead of protecting them.

In the days to come we will unveil more undeniable evidence. We will get more evidence that governments are planning this on purpose with a definite goal in mind.


An Idea to help clear up the confusion/
High Stakes Poker 2009-10-18 10:59:23

Just a thought. Perhaps when Jane herself adds something to this site, she can let everyone know it's her?
I think people make too many assumptions. To errof is Human People.
Dear Dutch Fox
Anon 2009-10-19 01:46:08

No agenda. I tried to find the original article but I don't speak german, so makes it kind of impossible. In this case they had made an error and linked the wrong article, but that has not been the case at other times and there have been MANY times that the editorial up top did not match the text or what was written in the article.

As for the website owners, as a matter of course, I think they should identify their own editorializing so one knows what is their words and what are the words from the sources they cite. It's been very confusing reading the "exerpts" only to find out many times they are not exerpts but are instead editorial commentry.

And I'm not the first to note this. Other than this one complaint, which I think is reasonable as it causes a lot of confusion for those who are not regulars on this site to whom I e-mail links, Jane does a great job.
Helmut L 2009-10-19 07:52:57

This site has published quotes from German authourities that have been translated so poorly, it leaves one to wonder if it was done specifically to make a point.
"GERMAN DOCTORS IN OPEN REBELLION OVER SWINE FLU JAB, ACCUSE GOVERNMENT OF LYING"..where are the quotes that backup this title?
Huh?
Tom S 2009-10-19 08:21:07

They are right in the article above! Can't you read? And there are several of links to find out more... It seems this site finally is being targeted by the psy ops team to try to discredit it... Good job Jane and Johan - clear indication you are on the right track!

By the way, I read german and I found all the quotes to be exact and accurate!
Write comment
Name:
Email:
 
Website:
Title:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
Please input the anti-spam code that you can read in the image.
We have 351 guests online

Login Form