Tuesday, February 09, 2010
   
Text Size

Site Search - enter your search term

Deutsch (DE-CH-AT)French (Fr)Svenska (Sverige)Nederlands - nl-NLPolish (Poland)English (United Kingdom)

GlaxoSmithKline says German government has the right to order different "swine flu" jab from the rest of population

News - Latest News


GlaxoSmithKline has issued a press statement in which the company defends the decision by the German government to order a totally different "swine flu" vaccine from the rest of the population which will be given a jab with the soft kill ingredients of mercury and the adjuvant, squalene.

GSK claims that there is no difference in the quality between the vaccine the German government has ordered for itself and the "swine flu" jab that the rest of the population is expected to take, arguing that GSK's pandemrix has received approval from the European Medicines Agency.

What GSK omits to mention is that the EMEA approval has been given under special "pandemic emergency" procedures which allow vaccines that have not been tested for safety and efficacy to be given to people.

GSK also fails to mention that Novartis' Aflunov/Fluad H5N1 was also about to be registed by the EMEA under standard procedures before Novartis had to withdraw the drug for manipulating clinical data after it transpired it had killed people in trials in Poland, trials only uncovered by the police.

Squalene has been found to be the cause of autoimmune diseases, specifically the Gulf War Syndrome and is illegal in the US and UK. Nowhere does GSK mention these facts.

Also, GSK fails to mention its Pandemrix "swine flu" jab is classified as a bioweapon by EU and US regulators: it has not been tested on pregnant women or children - even though these are the target groups selected by the German government.

GSK also fails to mention that WHO has mandated a vaccine with mercury and adjuvants for everyone, making the decision by the German govenrment to order a totally different vaccine hard to explain.

The reality is that the German government has ordered the equivalent of "sugar" and "cyanide" for the rest of the population - and GSK is knowingly and deliberately delivering that cyanide and mispresenting the scientific evidence in order to justify doing go.

This is the statement by GSK in German:

Statement GlaxoSmithKline zur Vorab-Meldung des Spiegels vom 17.10.2009 zu den Pandemie-Impfstoffen und der Bestellung für die Bundesregierung


vor 1 Std. 9 Min.

NewsAktuell/Ots

München (ots) - GlaxoSmithKline nimmt zur Vorab-Meldung im Spiegel (online) wie folgt Stellung: Die Entscheidung des Innenministeriums, einen anderen Impfstoff für die Bundesregierung zu bestellen als für die Gesamtbevölkerung, ist legitim. Hingegen rechtfertigt diese Entscheidung keinen Rückschluss auf eine Differenzierung in bessere oder schlechtere Impfstoffe - Pandemrix® ist wie zwei weitere Impfstoffe von der Europäischen Zulassungsbehörde EMEA am 30. September 2009 zur Verwendung in 27 Mitgliedsländern zugelassen worden. Der Pandemie-Impfstoff besteht aus dem spezifischen H1N1-Virus-Antigen und dem Adjuvanssystem AS03. Dies wurde eigens von GSK entwickelt und hat den Vorteil, dass der Impfstoff Antigen-sparend hergestellt werden kann - vor dem Hintergrund weltweit begrenzter Produktionskapazitäten für Pandemie-Impfstoffe ist es somit möglich, wesentlich mehr Menschen zu impfen und die Pandemie somit wirksamer einzudämmen. Darüber hinaus wird erwartet, dass durch das Adjuvanssystem auch verwandte Virusstämme durch eine mögliche Kreuzprotektion bekämpft werden können. Die Ergebnisse einer weiteren klinischen Studie zum H1N1-Impfstoff an 2.000 Impflingen bestätigen die allgemein gute Verträglichkeit. Bereits zuvor wurde das Verträglichkeitsprofil von den Behörden als positiv bewertet. Das Adjuvanssystem AS03 wurde im Rahmen von Grippe-Studien an insgesamt über 39.000 Probanden getestet und erwies sich als gut verträglich. GlaxoSmithKline legt Wert auf die Feststellung, dass das Unternehmen weder zum Verlauf der Pandemie sowie ihrer möglichen Folgen Prognosen abgegeben oder gar Kampagnen gefahren hat - weder öffentlich noch bei Vertrags-Verhandlungen. Anders lautende Behauptungen sind aus der Luft gegriffen und entbehren jeder Grundlage. Überdies ist GlaxoSmithKline nicht der einzige Hersteller von Pandemie-Impfstoffen - somit stand der Bundesregierung wie auch anderen Regierungen die Wahl des zu beziehenden Impfstoffes frei. Die Bundesregierung hat mit ihrem Entwicklungs- und Produktions-Auftrag eines Pandemie-Impfstoffs gegen die Influenza A (H1N1) sowie auch mit der bestellten Menge eine seinerzeit sehr verantwortungsvolle Entscheidung getroffen - auch im Einklang mit Vorgaben und Empfehlungen der WHO und der zuständigen Impf-Institute. Bislang haben 22 Regierungen weltweit rund 440 Millionen Dosen von Pandemrix® bestellt, mit weiteren führt das Unternehmen Gespräche. Originaltext: GlaxoSmithKline GmbH & Co. KG Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/39763 Pressemappe via RSS: http://www.presseportal.de/rss/pm_39763.rss2
Pressekontakt:

Dr. Anke Helten

Senior PR-Manager

Telefon: 089/360 44-8102

E-Mail: Anke. This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

Markus Hardenbicker

Leiter Unternehmenskommunikation

Telefon: 089/360 44-8329

E-Mail: Markus. This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it



Add this page to Social Bookmarking websites
Reddit! Del.icio.us! Mixx! Free and Open Source Software News Google! Live! Facebook! StumbleUpon! TwitThis Joomla Free PHP

Thank you for helping spreading the news!
Comments
Add New Search RSS
Anonymous 2009-10-19 12:56:05

http://www.gsk.com/mission-strategy/index.htm

Key challenges

The patents on many medicines that have driven sales growth in our industry over the past decade are coming to an end. These medicines may not be replaced by products of equivalent financial size. In addition, there are increasing pressures on pharmaceutical companies to deliver products with demonstrable benefits over current treatments. No longer do we merely have to discover and develop products that help people do more, feel better and live longer. We now have to justify that our products represent the greatest value for healthcare providers.

At the same time, the pharmaceutical sector has been exposed to controversy regarding ethical and patient safety issues. As an industry, we are in danger of eroding what trust we already have when we actually need to be building stronger relationships with governments, regulators and the general public.
Write comment
Name:
Email:
 
Website:
Title:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
Please input the anti-spam code that you can read in the image.
We have 361 guests online

Login Form